Вопрос сформулирован несколько запутанно: "к её аналогу до одной азиатской страны" - можно трактовать и так, что азиатская страна тоже прибегла к её аналогу. Понятно, что любая животная дипломатия - аналог любой животной дипломатии. При этом коала-дипломатия - примерно вторая по известности животная дипломатия после панда-дипломатии. Их часто упоминают в паре: ссылка ссылка "Австралийцы активно задействуют коала-дипломатию. Частенько этих сумчатых животных дарят иностранным правительствам, особо акцентируя внимание на том, что такой подарок заслуживают лишь народы дружественных стран. А уж если речь идет о международном саммите, в котором Австралия принимает участие, то коал обязательно отправляют из Канберры в зарубежную командировку. Для чиновников австралийского министерства иностранных дел и торговли даже сочинили 600-страничную инструкцию, подробно описывающую уход за этими животными. " Авторитетные источники: ссылка ссылка ссылка Подставим в вопрос: Австралия пыталась прибегнуть к аналогу коала-дипломатии (то есть, к дипломатии утконосов) задолго до одной азиатской страны (Китай тоже прибег к аналогу коала-дипломатии), но после общественного внимания к Уи́нстону, умершему по пути в Англию, от идеи пришлось отказаться. Утверждение абсолютно верное, поэтому ответ "коала-дипломатия" верный.

Отклонить (3:0). Одним из первых случаев коала-дипломатии принято считать отправку в Японию двух коал в 1984 году. Панда-дипломатия же зародилась существенно раньше: начало современной панда-дипломатии относят к первой половине XX века, а некоторые исследователи считают, что панда-дипломатия ведёт историю и вовсе с VII века. Таким образом, утверждение о том, что Китай прибег к аналогу коала-дипломатии было бы анахронизмом.