Текст апелляции:
Команда полностью проникла в суть вопроса и поняла, что речь идёт о гибрид кита и дельфина. Не имея точного знания о том, как именно называется такой гибрид, и исходя из предоставленных в вопросе букв "вольф", мы предположили, что такой гибрид может носить название, например, whadelph от whale и delphinidae или whadolph от whale и dolphin. Выбирая между этими двумя вариантами, мы склонились к тому, который ближе к русскому написанию "дельфин".
Мы в высшей степени сомневаемся в том, что по авторскому замыслу для взятия этого вопроса команды должны иметь слово "вольфин" в своём лексиконе. Напротив, сложилось впечатление, что вопрос направлен на то, чтобы команды исходя из предоставленных в вопросе данных поняли, о гибрид каких животных идёт речь, и попытались собственноручно сконструировать его название. В этой связи считаем свой вариант не менее логичным, чем тот, который является правильным ответом.
Просим многоуважаемое АЖ за есть ответ "водельф" исходя из вышеизложенных соображений, а также как удовлетворяющий п. 1.7.1c и 1.7.6b правил КВРМ.