В семнадцатом веке обвинённый в государственной измене Жиль ван Ле́денберг покончил с собой перед арестом. Через несколько месяцев власти распорядились СДЕЛАТЬ ЭТО. В произведении Пу́шкина тоже СДЕЛАЛИ ЭТО, но, так сказать, в другой плоскости. Ответьте двумя словами: что именно сделали?
Ответ: повесили гроб.
Зачёт: в любой форме глагола «повесить».
Комментарий: когда судебный процесс наконец завершился, власти приказали повесить на виселице гроб с забальзамированным телом Леденберга. У Пушкина хрустальный гроб с мёртвой царевной повесили на цепях в горизонтальной плоскости.
Источники: 1. https://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_van_Ledenberg 2. А. Пушкин. Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях; https://tinyurl.com/yzfwds9r
/ 245 · 24.49%
/ 7 · 0%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
35
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
подвесить тело
Текст апелляции:
Добрый день, многоуважаемое АЖ. У пушкина по тексту: "Сотворив обряд печальный, Вот они во гроб хрустальный Труп царевны молодой Положили – и толпой Понесли в пустую гору, И в полуночную пору Гроб ее к шести столбам На цепях чугунных там Осторожно привинтили, И решеткой оградили; И, пред мертвою сестрой Сотворив поклон земной, Старший молвил: «Спи во гробе." Как мы видим, в тексте нет ни слова про " подвешивание" гроба. ПРи этом есть четкое указание на то, что во гробу есть тело. Если мы берем допущение, что гром все-таки "подвешен/повешен" то мы так же, принимаем что тело, лежащее во гробе, так же подвешено/повешено и висит. Обратимся ко второму факту: В комментарии к вопросу сказано, что когда судебный процесс наконец завершился, власти приказали повесить на виселице гроб с забальзамированным телом Леденберга. Следовательно, телов подвесили так же как и гроб и для любого наблюдателя со стороны было очевидно что в подвешенном состоянии находится не только гроб но и тело, находящееся в нем. Ввиду всего выше изложенного просим зачесть наш ответ "подвесить тело" так ка он не противоречит ни одному из пуантов вопроса и фактически является верным
Комментарий АЖ:
АЖ считает, что ответ команды соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ, и должен быть зачтён согласно абзацу f) пункта 1.7.1 [1]. Апелляция зачтена единогласно, со счётом 3:0. [1] ссылка