В статье о кошачьих киго (ссылка) хокку, приведённые на раздаточном материале, упоминаются как примеры хокку с сезонными словами ранней весны, поздней весны и зимы. В зависимости от погоды, региона и температуры март может быть похож как на начало поздней весны, так и на конец зимы. При этом хокку с упоминанием кота-любовника явно относится именно к марту, котёнок намекает на плод любви кошек, а котацу - на холодную погоду, которая в марте вполне обычна. Основные киго с упоминанием котов относятся как раз к "ранней весне" именно по причине их мартовского поведения: ссылка. При этом по ответу "мартовский" очевидно, что команды поняли, что все пропущенные слова связаны с кошками, а, как уважаемые редакторы написали в комментарии к зачёту одного из других спорных, здесь важна логика, а не конкретное знание (конкретное знание того, каким словом эти сезонные слова назвали в какой-то одной статье - кроме этой статьи, словосочетание "кошачьи сезонные слова" не встречается больше нигде). Словосочетание "кошачьи сезонные слова" звучало очень странно. Зная, что существуют зимние, весенние, летние и осенние киго, мы выбрали тот сезон, который наиболее ассоциируется с кошками.

Возможно, как утверждается в апелляции, "команды поняли, что все пропущенные слова связаны с кошками". Но суть вопроса не в этом, а в том, что киго, приведенные на раздаточном материале, относятся к разным сезонам: кот-любовник - ранняя весна; котенок - поздняя весна (беременность у кошек в среднем длится 9-10 недель, т.е. смело прибавляем 2-3 месяца к сезону кота-любовника); кошка на котацу - зима. А этого апеллянты, судя по их ответу, не уловили Апелляция отклонена единогласно.