Согласно пункту 1.7.1 е правил КВРМ ответ может быть засчитан если указывает на ту же реалию (или реалии, если их несколько), что и авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта, и при этом является достаточно точным. Просим засчитать ответ: Подруга Вернана Херцега. В контексте отыгрыша турнира словосочетание “Подруга Вернана Херцега” маловероятно могла возникнуть относительно другой женщины, т. к. 1) других подруг Вернана Херцега не упоминались во всём пакете 2) не имея других оснований упоминаний Вернана Херцега из текста вопроса наводит на мысль об упоминании в контексте 28 вопроса. Поэтому ответ команды обозначает ту же реаль. По поводу точности: Лотта Эйснер звали эту подругу, засчитан спорный Лотта из 28 вопроса, т. е. игровое жюри считает ключевым метасвязь между 28 и 35 вопросом и принимает довольно описательный ответ, учитывая что Херцег в рамках пакета нигде не упоминался кроме вопросов 28 и 35, то команда обозначила ключевую по её мнению метасвязь вопросов и Лотту из 28 вопроса можно назвать подруга Вернана Херцега с одинаковой точностью. Таким образом просим засчитать ответ Подруга Вернана Херцега в соответствии с пунктом 1.7.1. е.

АЖ против, т.к. считает что не имеет права засчитывать описательный ответ. Отказать 3:0.