Комментарий АЖ:
Жюри рассмотрело апелляцию и пришло к следующим выводам:
Во-первых, апеллянты не предоставили источника, в котором герой методично извлекает перья из перьевой подушки.
Во-вторых, жюри проанализировало предложенную в вопросе аналогию между подушкой и зубной щёткой. Количество щетинок, которые можно извлечь из зубной щётки, действительно строго ограничено — оно соответствует общему числу щетинок. Щётка — открытая структура, и все её элементы изначально доступны.
Подушка же, напротив, представляет собой закрытый объект. Извлечь из неё можно либо только те перья, что торчат наружу, либо те, до которых доберётся персонаж, затратив на это определённые усилия. В отличие от щётки, здесь результат зависит от внимательности, времени и действий героя, а не от фиксированного количества элементов. Следовательно, аналогия между подушкой и щёткой не является полной.
Учитывая всё вышеизложенное, жюри решило отклонить апелляцию.