Вопрос
32
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
превратились
Текст апелляции:
1. Окуклиться - превратиться из личинки в куколку (ссылка). 2. Насекомые с полным превращением проходят резко различающиеся стадии личинки и куколки. (ссылка). 3. Полное превращение – тип метаморфоза, при котором насекомое по мере своего развития проходит ряд последовательных стадий: яйцо, личинка, куколка, имаго. (ссылка). 4. Превращением применительно к бабочкам называют именно превращение личинки в куколку (из которой впоследствии появится взрослая бабочка) ("По окончании своего развития гусеница превращается в куколку, из которой затем появляется взрослая бабочка.": ссылка), но даже если рассматривать это слово шире как превращение гусеницы во взрослую особь, то между превращением в куколку и появлением имаго проходит обычно от нескольких недель до нескольких месяцев (ссылка, "Некоторые виды бабочек вылупляются в течение недели после окукливания, а некоторым необходим больший период.": ссылка), а судебные процессы обычно длятся месяцами-годами. 5. В источнике написано: "By the time the details were worked out, the defendants, having pupated, were surely through with their devastations", а слово "pupate" переводят как "превращаться в куколку" (ссылка). 6. В источнике, на который ссылается Мэри Роуч, ничего не сказано ни о сроках процесса (говорится, что протокол неполон), ни о времени, которое истцы ждали прежде чем подать иск, ни о том, в каком состоянии к вынесению вердикта были животные (гусеницей, куколкой или взрослой особью): ссылка - поэтому уверенно утверждать, что они были ещё именно куколками, а не уже имаго, нельзя. 6. Логика "ответчики не явились в суд, но перестали разорять сада, потому что уже превратились [в куколку / бабочку]" сохраняется и не хуже авторского ответа раскрывает смысл происходящего. 7. Даже в комментарии к вопросу говорится о "переходе в новую форму бытия", что и есть "превращение". 8. Невозможно ответить "превратились" применительно к воровству в садах, думая не о метаморфозе гусениц. 9. Замена "превратились" на "замкнулись" обусловлена романами Франца Кафки "Превращение" и "Замок" (если честно, на минуте такая замена нам показалась красивее авторской).
Комментарий АЖ:
Принять (2:1, против - АК). АЖ большинством голосов считает, что в контексте вопроса ответ команды указывает на ту же реалию (в широком смысле), что и авторский источник, а также имеет правдоподобную логику замены.