Вопрос
13
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
Колода карт
Текст апелляции:
Вопрос 13. Когда в Японии в конце девятнадцатого века сняли запрет на азартные игры, Фусадзи́ро Ямау́ти открыл специализированный магазин. Поначалу продажи шли хорошо, но потом пошли на спад. Спасти ситуацию помогли якудза, которым для каждой партии в игру ханафу́да требовалась ОНА. Назовите ЕЁ двумя словами. Ответ: новая колода. Зачёт: запечатанная колода; нераспечатанная колода; неигранная колода; невскрытая колода. Комментарий: Ямаути открыл в Киото магазин по продаже игральных карт ханафуда. Поначалу карты расходились хорошо, но через какое-то время почти у каждой семьи в Киото уже была своя колода, и продажи упали. Поправить положение помогли договорённости с принадлежавшими якудза казино — ведь там для каждой партии распечатывали новую колоду на глазах игроков, чтобы они точно знали, что карты не были разложены в другом порядке. Кстати, магазин Ямаути назывался «Нинтендо», и впоследствии из этого бизнеса выросла знаменитая игровая компания. Источник: ссылка Просим зачесть ответ «колода карт» как синонимичный и указывающий на ту же реалию, что и авторский ответ. Ханафуда– это японские игральные карты (Hanafuda (Japanese: 花札, lit. 'flower cards'[1][2]) are a type of Japanese playing cards). Набор игральных карт абсолютно уместно назвать колодой карт. «…, которым для каждой партии в игру ханафу́да требовалась колода карт» - при подстановке в текст вопроса по смыслу понятно, что требовалась не одна и та же какая-то конкретная колода карт, т.к. имеется достаточно однозначное словосочетание «для каждой партии». Например, «для каждого турнира по спортивному ЧГК требуются ответные бланки» - ведь не одни и те же.
Комментарий АЖ:
АЖ считает, что ответ команды формальный и не объясняет, как якудза помогли спасти бизнес Ямаути. То, что для игры в карты нужна колода — очевидно, ключевой момент в данном случае — то, что каждый раз эта колода должна быть новой. Соответственно, АЖ считает, что ответ команды согласно абзацу с) пункта 1.7.2 Правил КВРМ [1] неверен. Апелляция отклонена единогласно, со счётом 3:0. [1] ссылка