Вопрос построен таким образом, что промежуточное требование можно трактовать как подводку к тому, что автор ожидает увидеть в ответе.
Это широко распространенный прием, встречавшийся даже в этом пакете в вопросе про промпт.
Вот вопросы с подобными подводками к требуемому ответу:
У Владислава Поляковского ОН считает себя не менее важным, чем братья, и говорит: "Именно я помогаю людям кататься на коньках и лыжах, играть на музыкальных инструментах, мечтать о любимых". Догадайтесь, о ком или о чем идет речь, и назовите ЕГО.
Ответ: Предложный падеж.
Сообразите на троих и заполните пропуск в эпиграмме Юлия Дунского и Валерия Фрида:
Чуковский мемуары пишет снова.
Расскажет многоопытный старик
Про файфоклок на кухне у Толстого
И преферанс с (ПРОПУСК) Лили Брик.
Ответ: "... мужьями...".
"Заикаться" у нас на столе было на первой секунде (в команде филолог и два англоговорящих человека; один корень с немецким stottern и английским stutter совершенно очевиден; да и как иначе выйти на готтентотов?). Именно из-за очевидности глагола нам и в голову не пришло, что его нужно СДАВАТЬ, поэтому мы трактовали текст, как описано выше, и настаиваем на том, что эта трактовка имеет право на существование не меньше, чем авторская.
Просим ответ засчитать
Комментарий АЖ:
Согласно форме вопроса, ответ должен состоять из двух слов: глагола и существительного. Ответ команды "готтентот" представляет собой только вторую часть ответа - предыдущий вариант названия человека с заиканием. При этом команда не указала в ответе, что такое "делать это". В соответствии с правилами, если вопрос состоит из нескольких подвопросов, то команде засчитывается правильный ответ только в том случае, если она правильно ответила на все подвопросы и если в критериях зачета не указано иное.
Отклонить 3:0.