Просим зачесть наш ответ "14 марта" вместо авторского ответа "15 марта". Мы признаём, что нас заставило указать данную дату не чёткое знание о существовании обоснования иной датировки смерти Гая Юлия Цезаря, а просто плохая память. Так уж вышло, что сразу несколько человек назвали эту дату. Оказалось, что эта датировка в наших головах не случайна и в сети немало статей, указывающих дату смерти Цезаря именно в этот день. Как в русскоязычном интернете: см тут ссылка и тут ссылка Так и в зарубежном сегменте, см тут ссылка и тутссылка Таким образом, мы просто оказались носителями менее популярной версии датировки. Но нам не кажется, что за это нас стоит наказывать игровыми баллами.

Апелляционное жюри считает, что речь в вопросе идёт о фактах из романа «Мартовские иды», а не исторических событиях. К сожалению, апеллянты не предоставили, а АЖ не обнаружило известных романов, в которых подобное письмо датировалось бы 14 марта, а не 15. В связи с этим ответ команды не соответствует условиям вопроса и не может быть зачтён в соответствии с подп. a п. 1.7.2 ПКВРМ. Вердикт: отклонить (3:0)