Формулировка вопроса достаточно двусмысленная, её можно трактовать не только в контексте восхода солнца, но и наоборот — заката. Ведь две нити могут быть неразличимы как ЕЩЕ, так и УЖЕ. Из контекста вопроса неочевидно, идет ли речь об определении момента, когда уже светло или уже темно. Соответственно и ответ в этом случае меняется с «поститься» на противоположный «есть». Что касается выбора редактором слова «нужно», а не «можно»: в русском языке легко представить себе формулировку в духе «есть нужно начинать только тогда, когда две нити становятся неотличимы». И это будет вполне корректно. В Коране черная и белая нить в принципе указывают на тьму ночи и свет дня. ссылка Считаем, что в свете нечеткой (как граница заката и рассвета) формулировки ответ «есть» может быть трактован как верный и показывающий полное проникновение в искомую реалию.

Согласно формулировке вопроса, отличить начало поста от конца поста сложно, чёрную и белую нитки можно использовать ещё и вечером для определения времени, когда уже можно есть. Также формулировка "делать это" скорее подходит под совершение конкретного действия, АЖ засчитывает апелляцию 3:0.