В поле «ответ» и «зачет» прописаны две голосовые помощницы от компаний Amazon и Яндекс. Команда не пользуется девайсами ни одной из этих компаний, однако пользуется девайсами от некоего зеленого российского банка, в котором одну из голосовых помощниц зовут Афина (ссылка, ссылка), и вызвать ее можно в том числе командой «позови Афину» (см. ссылку 1), что тоже может случиться в неожиданный момент, поэтому при полном проникновении в логику вопроса на последних секундах первой вспомнилась именно она. Просим уважаемое АЖ засчитать этот ответ, как очевидно синонимичный авторскому и полностью удовлетворяющий форме вопроса.

Аналогичным образом к уже рассмотренным апелляциям АЖ решило поступить и с этой. С учетом того, что правильный авторский ответ Alexa, но зачет допускает и Алису, которая является абсолютно другим продуктом, хоть и с аналогичной функцией, ответ «Афина» в этом контексте ничуть не хуже. Афина является виртуальным ассистентом, разработанным в компании Сбер (публичное акционерное общество «Сбербанк России» с 24 февраля 2022 года находится под международными санкциями всех стран Евросоюза, США, Великобритании и ряда других стран по очевидным причинам, связанным со вторжением Российской Федерации в Украину). Странно, конечно, что у команды возникла именно эта версия, но кто мы такие, чтоб это осуждать, и без этого есть, чем заняться. Вердикт АЖ: апелляцию УДОВЛЕТВОРИТЬ со счетом 0:3.