Текст апелляции:
Просим снять данный вопрос, поскольку он полностью состоит из недостоверной информации.
Во-первых, Георгий Ильин не находит символичным то, что мы живем в фанерозое. В статье, указанной автором вопроса в качестве источника, буквально говорится следующее: "Символичным представляется наименование современного эона (геологической эпохи) фанерозоем (от греч. phaneros - внешний, явный, видимый)". В оригинальной цитате утверждения, что мы живем в фанерозое, нет. Георгий Ильин просто говорит о том, что именование современного эона фанерозоем ему лично представляется символичным, но не более того. Никаких утверждений, только суждение, не претендующее на истинность.
Во-вторых, Георгий Ильин не предъявляет эстрадным исполнителям не только стандартного обвинения, под которым, очевидно, имеется в виду "пение под фанеру", но и вообще никакого. Вот оригинальная цитата: "Эстрадные исполнители называют "пением под фанеру" (от "фоно" - фонограмма) исполнение номера под заранее записанное музыкальное сопровождение, то есть имитацию исполнения. Невольно возникает мысль о сходстве технологии изготовления и применения фанеры и технологии создания и исполнения произведений искусства". Где здесь обвинение? Не наблюдается даже намека на осуждение, просто голая констатация факта.
Таким образом, ни один из фактов вопроса достоверным не является, что, по нашему мнению, является достаточным основанием для того, чтобы его снять.