Уважаемые члены АЖ,
Мы хотим обратиться с апелляцией на вопрос о высказывании Майка Дэвиса, где "заброшенные ПЕРВЫЕ выглядят как ВТОРЫЕ". Правильный ответ — "небоскрёб, надгробие". Однако мы считаем, что наш ответ "кран, кладбище" также является корректным и соответствует условиям вопроса:
1. Смысловая логика:
* Кран, как и небоскрёб, является символом гигантомании в экономике с переизбытком денег. Это огромная конструкция, используемая для строительства, что вполне логично вписывается в контекст "гигантомании".
* Заброшенные краны действительно ассоциируются с кладбищем, поскольку выглядят как ржавые, покинутые конструкции, создающие атмосферу упадка и пустоты, что визуально напоминает кладбище. Вот пара ссылок на аналогичные ситуации и то, как все это выглядит:
ссылка ссылка
2. Соответствие условиям:
* Слова "кран" и "кладбище" начинаются на одну и ту же букву "К", что полностью соответствует формулировке вопроса.
3. Философский подтекст:
* Майк Дэвис критикует гигантоманию и упадок, которые выражаются через символы индустриального прогресса, такие как краны. Аналогия с кладбищем подчёркивает запустение и утрату жизненной силы, что является центральной темой высказывания.
4. Вопрос о субъективности интерпретации:
* Вопрос допускает интерпретацию, поскольку обе пары — "небоскрёб, надгробие" и "кран, кладбище" — соответствуют логике вопроса. В таких случаях справедливым будет зачесть оба варианта, так как они демонстрируют погружение команды в суть вопросы и понимание метафорической цепочки
5. Иные спорные:
* С уважением относясь к работе ИЖ и АЖ, отметим, что ответы других команд, поданные в спорные, а именно «небоскреб, некрополь» и «квартал, кладбище» были зачеты как верные, хотя в высказывании Майка Дэвиса такие формулировки отсутствовали.
На основании вышеизложенного, просим вас зачесть наш ответ "кран, кладбище" как правильный.