Мы просим зачесть наш ответ “Мекка, мегаполис” при авторском ответе “Мекка, Манхэттен”. Логика нашего ответа очень близка к авторской и заключается в том, что согласно тексту вопроса рядом с Меккой строится много “крупных” зданий (что, скорее всего, является намёком автора вопроса на небоскребы), что превращает небольшой священный город в современный мегаполис, разрушая его исторический облик.
Авторский источник – статья немецкоязычной Википедии, посвящённая строительству отеля Abraj Kudai, который должен стать одним из самых высоких сооружений в мире и самым вместительным отелем в мире. В этой статье, в разделе “Критика” приводится выражение “Mekka-hattan” комментатора Ирфана Ал-Алави, которое отсылает к Манхэттену, району Нью-Йорка. Возведение такого Мекка-хэттана сравнивается в статье с превращением глубоко почитаемого священного места в “moderne Großstadt”. Одним из вариантов перевода слова “Großstadt” на русский язык является “мегаполис”, см. например, [
ссылка], а на английский – “metropolis” [
ссылка].
Далее, как видно из первоисточника [
ссылка
], на который ссылается вышеуказанная статья Википедии, тот же комментатор, сравнивает Мекку с Лас-Вегасом:
“These are the last days of Mecca,” says Alawi. “The pilgrimage is supposed to be a spartan, simple rite of passage, but it has turned into an experience closer to Las Vegas, which most pilgrims simply can’t afford.”
Таким образом, в статье в явном виде приводится сравнение с мегаполисом, причём это сравнение является даже в каком-то смысле более естественным, так как небоскребы Лас-Вегаса в основном выполняют роль отелей, а не бизнес-центров, как в Манхэттене, что подчеркивается, например данной статье [
ссылка], сравнивающей строящийся отель Abraj Kudai с другими крупнейшими в мире отелями. К тому же, выглядит логичным сравнивать Мекку с другим городом, коим является мегаполис Лас-Вегас, а не с районом города, коим является Манхэттен.
Отдельно отметим, что Ал-Алави, являясь директором Фонда Исследований Исламского Наследия, базирующегося в Великобритании [“UK-based Islamic Heritage Research Foundation”,
ссылка], скорее всего не закладывал в эти сравнения никакого анти-американского посыла, и уж совсем маловероятно, что он закладывал отсылку к терактам 11 сентября 2001 г., которая могла бы делать версию “Мекка, Манхэттен” предпочтительной, при прочих равных.
Кроме того, в интернете можно найти несколько статей [
ссылка ,
ссылка ,
ссылка
] русскоязычных комментаторов, критически настроенных к превращению Мекки в мегаполис. Например, в первой из этих статей с портала “islam kz”: “Лучший в мире город для мусульман, в котором невозможно жить”, –
автор пишет: “Стремясь удовлетворить нужды растущего числа паломников, из скромного города Мекка превратилась в грандиозный в социальном, архитектурном и технологическом плане мегаполис”.
Большой раздел этой статьи, в целом критически настроенной к таким изменениям, озаглавлен как “Архитектор Сами Ангави: «За 40 лет было уничтожено 95% истории Мекки…»”. В этом разделе подробно описано, как Ангави, родившийся и выросший в Мекке, с детства наблюдает за происходящими с городом необратимыми и разрушительными изменениями: “там, где когда-то были исторические места - дом пророка Мухаммада и старейшая школа Ислама, Дар аль-Аркам, - теперь располагаются дороги и общественные объекты”. Согласно тексту статьи, “его [Ангави] Мекка никогда не превратится в мегаполис независимо от того, как глубоко копают нефтяные буровые установки или насколько неистова битва между небоскребами и облаками”. Таким образом, выражая свой протест против суровой действительности и стремление к тому, что его личная Мекка, знакомая ему с детства, не должна превращаться в мегаполис, Ангави констатирует, что в реальности Мекка все же в тот самый мегаполис и превращается.
Подытоживая приведённые аргументы, а именно:
1) сравнение Мекки в нескольких источниках, включая авторский, не только с районом Нью-Йорка Манхэттеном, но также и с другими современными мегаполисами (“moderne Großstadt”), как, например, Лас-Вегас;
2) сравнение Мекки с мегаполисом другими критиками трансформации Мекки;
мы полагаем, что наш ответ “Мекка, мегаполис” соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ, и согласно пункту 1.7.1.f Правил КВРМ [
ссылка], должен быть зачтён.