Добрый день, спорный был отклонен с формулировкой "хуже авторского ответа, вряд ли это поможет запомнить термин", но в термине "линия Уоллеса" наш вариант ответа помогает запомнить слово "линия" в виде "ll" (авторская интерпретация этого не обыгрывает, в комментарии упоминается слово "граница"), а также то, что она проходит между Азией и Австралией (две буквы "а" обрамляющие "ll"), к тому же наличие раздаточного материала на наш взгляд предполагало наличие чего-то менее тривиального, чем буквосочетание "wall", которое прекрасно читалось и на слух. В связи с изложенным прошу зачесть спорный как не уступающий авторскому варианту при том, что авторский вариант не фигурирует нигде кроме настоящего вопроса.

Отклонить. Автор вопроса придумал другое мнемонической правило, а личный опыт по правилам является полноценным фактом вопроса. С позиций АЖ ответ подлежит отклонению по пункту 1.7.2.a КВРМ. 2:1 (отклонить А.Г и А.Х, зачесть М.Г.)