Сергей Боровико́в признаётся, что, хотя и имеет филологическое образование, не замечает разницы и похож на... Персонажа какого произведения первой половины XIX века?
Ответ: «Евгений Оне́гин».
Комментарий: Оне́гин, как известно, тоже не мог отличить ямба от хорея.
Профильный специалист, у которого отсутствует какой-то навык это "сапожник без сапог" или, если он не чувствует разницу между надеть-одеть -- голый король из "Нового платья короля" (1837).
Отсекается, например, Демиург из "Отягощенных злом":
— Не ощущаю разницы, — высокомерно сказал тот, что стоял у окна.
— И тем не менее она существует.
— Хорошо. Тем более. Я же говорю: мне нужен образованный человек, в совершенстве знающий местный диалект.
Косвенными доводами в пользу этой версии служат 1) отсутствие указания на заглавность персонажа, 2) отсутствие указания на буквальность, а не фигуральность сходства, 3) ямб-хорей как камень преткновения для филолога, можно предположить, что подразумевается, что с дактилем-анапестом у него проблем нет, а почему? Хотя автор апелляции не филолог. :)
Комментарий АЖ:
Отклонить (3:0). Сергей Боровиков не сравнивал себя с персонажем «Нового платья короля», ответ неверен по факту.