Просим засчитать наш ответ «бустер», так как слова «лутбокс» и «бустер» обозначают одну и ту же реалию. В разных играх принято использовать разные термины, но данный вопрос не содержит отсылки к конкретной игре, в которой принято использовать слово «лутбокс».
Цитата из Википедии (
ссылка): Лутбокс может быть назван по-разному в зависимости от типа игры, где он представлен. Названия «ящик», «контейнер» или «кейс» часто применяется в шутерах, где игроки могут получить новый внешний вид или снаряжение для своих персонажей. В цифровых карточных играх (например, Hearthstone) могут использоваться названия типа «бустер» или «комплект карт» по аналогии с коллекционными карточными играми.
В вопросе есть 2 утверждения, относящихся к ответу.
1. «...чемоданы, можно сказать, становятся ИМИ». Конечно, можно сказать вообще всё, что угодно, но в данном случае чемодан логично сравнивать с «котом в мешке», то есть продажей лота с неизвестным содержимым. Такой лот называется и лутбоксом, и бустером. Указаний на конкретную игру, где он называется лутбоксом, тут нет.
2. «ИХ часто упоминают люди, критикующие онлайн-игры». Снова-таки, немного странное условие, но даже в подразумеваемой формулировке «ИХ критикуют в онлайн-играх» всё ОК. Бустеры постоянно упоминаются в подобной критике, примеров тьма, например вот (
ссылка). Лутбоксы/бустеры критикуют за 3 вещи: микротранзакции (вытягивание денег, зачастую из детей), gambling (ты не знаешь, что находится внутри), стратегию pay-to-win (дают донатерам преимущество в игре). Никаких отличий лутбокса от бустера тут нет.
Соответственно мы считаем, что назвали правильную реалию, назвав её другим словом, причём для вопроса непринципиально, каким словом она названа. Наш ответ не хуже авторского ответа «лутбоксы» и зачтённых ИЖ ответов «кейсы» и «опенкейс». Кроме того, ИЖ зачло ответ «лоты», который гораздо хуже — у лотов известно содержимое, то есть нет смысла сравнивать их с чемоданами с неизвестным содержимым.