Просим засчитать ответы 1. Баня-парная 2. Весенний пейзаж
Вместо авторских 1. Баня-парилка 2. Весенний лес
1. "Парная" и "парилка" в русском языке не просто синонимы (
ссылка /
ссылка / и т.д.) если разбираться в сути значений (
ссылка) это два названия того же самого. И то и другое в итоге сводится к "русской паровой бане" и тут нет никаких противоречий.
2. Картина Ивана Шишкина, о которой идёт речь в вопросе называется "Лес весной" и воспринималась "Весенним лесом" (авторский вариант) в той же степени, что "Весенним пейзажем" (ответ команды). Т.е. долгое время эта картина ПО ФАКТУ предполагалась "весенним пейзажем" и сомнения в зачёте могли бы возникнуть, если бы автор вопроса попросил традиционное НАЗВАНИЕ этой картины. Однако же, 1. он этого не сделал; 2. картина НЕ называется "Весенний лес" она называется "Лес весной". Ну а главный посыл вопроса, что осенний пейзаж спутали с весенним - команда (очевидно из ответа) уловила.
В совокупности: наша команда ФАКТИЧЕСКИ дала два абсолютно верных ответа. Так почему же они не были зачтены? Высока вероятность того, что автору не понравилось, что не были "считаны" его отсылки на шедевральные композиции MC Пох. Однако то, что подобное предполагалось автором, даже не указано в комментарии (лишь в виде намёка в виде фразы "очень хорошо, на сегодня это всё" в конце комментария). В свою очередь команды в дуплете должны дать два верных ответа, а нахождение меж ними связи: опционально и к зачёту отношения не имеет.