Просим зачесть ответ "Photoshop Publisher" как полностью удовлетворяющий существу вопроса и его форме.
Генри Сэйн -- графический дизайнер сериала "Офис" -- отмечал, а автор вопроса подчеркивал, что его (Генри Сэйна) задача была сделать так, чтобы в сериале весь используемый графический дизайн выглядел уныло; он не должен был быть стильным. В связи с этим, задачей, поставленной перед командами автором вопроса, было понять, что дизайнер для достижения "унылого" эффекта отказался от использования профессиональных программ графического дизайна, функционал которых позволяет создавать современные, качественные, интересные материалы.
Самой известной и широко применяемой такой программой является Adobe Photoshop. Команда ответила, что именно от его использования дизайнер Генри Сэйн отказался, выбрав некоторую альтернативу, которая не имеет такого функционала и, в силу ограниченности функций, может позволить создать лишь "унылый", несовременный, неинтересный дизайн.
Вопрос выбора альтернативы, при этом, однозначно был открыт для Генри Сэйна. Ответ команды -- "Publisher" указывает на программу Microsoft Publisher, которая с той же вероятностью могла быть избрана дизайнером сериала для работы. Функционал MS Publisher по сравнению с профессиональными Photoshop или Illustrator (последний в качестве альтернативы указан самим Генри Сэйном в источнике) сильно ограничен и позволяет делать только "унылый" графический дизайн и маркетинговые материалы, в чем АЖ может убедиться самостоятельно или посмотреть по ссылкам:
ссылка ,
ссылка ,
ссылка . Авторы обзорных статей и сравнений отмечают, что функционал Photoshop или Illustrator с одной стороны и Publisher с другой -- сходный, но последний -- программа начального уровня, которая не позволяет добиваться профессиональных результатов, что и было целью Генри Сэйна при работе над сериалом "Офис". К примеру, один из комментаторов прямо указывает: "While it is a great product, it is limited in the end compared to something like Adobe Illustrator". Как можно заметить, две программы правда противопоставляются друг другу как альтернативы, и есть люди, которые выбирают между ними.
MS Publisher, при этом, является приложением, основной упор функционала которого состоит как раз в графическом дизайне (см.
ссылка -- "Microsoft Publisher is a desktop publishing application from Microsoft ... emphasis is placed on ... graphic design..."). В целом, помимо сходного функционала с Photoshop Publisher имеет сходный и практически дублирующийся функционал с Paint. Более того, в действительности создать графический материал скорее допустимо в Publisher, чем в Paint, если стоит задача использовать только одну программу, не обращаясь к другим после создания рисунка в Paint.
Также команда просит АЖ учесть, что ее ответ соответствует форме вопроса: два слова на одну и ту же букву -- и Photoshop, и Paint начинаются на букву Р.
В связи с изложенным, просим зачесть ответ "Photoshop Publisher" как полностью удовлетворяющий существу вопроса и его форме.