Внимание, послушайте, пожалуйста, вопрос и только потом смотрите раздатку.
Строка Вергилия «Умрём и в гущу ринемся врагов» — пример фигуры гистерон протерон. Один филолог, демонстрируя, что гистерон протерон встречается не только в латыни, приводит в пример устаревшее ругательство. Какое? Можете смотреть раздатку.
Внимание, послушайте, пожалуйста, вопрос и только потом смотрите раздатку.
Строка Вергилия «Умрём и в гущу ринемся врагов» — пример фигуры гистерон протерон. Один филолог, демонстрируя, что гистерон протерон встречается не только в латыни, приводит в пример устаревшее ругательство. Какое? Можете смотреть раздатку.
Ответ: «Гром и молния!»
Зачёт: только точный ответ
Незачёт: разрази меня гром
Комментарий: Гистерон протерон — риторическая фигура, состоящая в том, что часть предложения, которая при естественном построении фразы и по временной последовательности должна следовать позже, выдвигается вперёд. Сначала озвучив текст на раздатке и только потом показав её, мы намекнули на известное ругательство, в котором тоже сначала упоминается звук, а только потом видимое явление, хотя в реальности наоборот. Это «гром и молния».
Мы написали "разрази меня гром" как раз потому, что "разражает" именно молния, а не гром. Посчитали, что данное логическое противоречие подходит и под первую часть вопроса. При беглом гуглинге можно найти подтверждение, что "разражает" – это удар молнии.
Например тут
ссылка
Комментарий АЖ:
1. Авторы апелляции не показали, что некий филолог упоминает выражение "разрази меня гром" как пример фигуры гистерон протерон (не соответствует условиям вопроса в явном виде)
2. Выражение "разрази меня гром" не может служить примером фигуры речи гистерон протерон, так как эта фигура речи заключается в упоминании двух событий в порядке, обратном естественному, а в выражении "разрази меня гром" упомянуто всего одно событие.