Вы получили раздатки сразу на два вопроса. Пожалуйста, потерпите и не смотрите на раздатку к следующему вопросу прямо сейчас.
Перед вами игровая сетка одной настольной игры. Игроки могут перемещать свои фишки слева направо по горизонтальным и диагональным линиям, а вот справа налево — только по диагональным линиям. Дело в том, что в этой игре всегда ... что?
Ответ: западный ветер
Зачёт: Зефир, ветер с запада
Незачёт: одинаковое направление ветра, любой другой ветер (например, восточный)
Комментарий: Да, раздатка к 35 вопросу никак не могла вам помочь взять этот вопрос, вам нужно было просто потерпеть и оставить её на потом. Как в зефирном эксперименте. В настольной игре «Морская игра. Гонка под парусами» справа налево можно двигаться только галсами, поскольку в этой игре постоянно дует, как его называли греки, Зефир, то есть западный ветер.
Ответ «дует ветер» удовлетворяет всем условиям вопроса, поскольку из этого ответа очевидна связь с зефиром (тоже ветер) и очевидно, какой направленности он будет, из условий вопроса (когда свободно корабли могут идти только слева направо), а какая-либо точность в вопросе не требовалась.
Комментарий АЖ:
Ответ команды "дует ветер" является менее точным, чем авторский. При этом среди ситуаций, предполагаемых ответом "дует ветер", есть множество таких, которые противоречат условиям, описанным в вопросе (например, "дует северный ветер", "ветер дует, но меняет направление каждый ход").
Таким образом, апелляция отклонена на основании пункта Кодекса 2.1.4.2: "менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов(действий, качеств и т.п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса, причем для выбора требуемого элемента из этого множества требуется дополнительное уточнение".