Недавно было объявлено, что ОНИ будут, как обычно, круглыми, но внутри каждой будет помещена другая геометрическая фигура — в честь страны. Назовите ИХ и эту фигуру.
Ответ: медали Олимпийских игр в Париже-2024; шестиугольник.
Зачёт: медали Олимпийских игр в Париже, медали Олимпийских игр 2024 года; медали ближайших Олимпийских игр/Олимпиады. Вместо шестиугольника — гексаго́н; порядок реалий может быть любым.
Комментарий: шестиугольник — традиционное представление географических контуров материковой Франции.
/ 300 · 30.67%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
18
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
Олимпийская медаль, Эйфелева башня
Текст апелляции:
Текст вопроса: Недавно было объявлено, что ОНИ будут, как обычно, круглыми, но внутри каждой будет помещена другая геометрическая фигура — в честь страны. Назовите ИХ и эту фигуру. Наш ответ: Олимпийская медаль, Эйфелева башня На Олимпийских медалях 2024 года изображен не только шестиугольник, но и Эйфелева башня, в чем легко убедиться, посетив официальный сайт ОИ-2024 (ссылка). Согласно определению, геометрическая фигура - "геометрический термин, формально применимый к произвольному множеству точек. Обычно это конечное число точек, линий или поверхностей." (ссылка). На наш взгляд, символическое изображение Эйфелевой башни на медали полностью соответствует этому определению. Просим зачесть наш ответ, как удовлетворяющий всем условиям вопроса в не меньшей степени, чем авторский.
Комментарий АЖ:
АЖ согласно с аргументацией апеллянтов. В частности, вдавленный и легко узнаваемый контур Эйфелевой башни можно считать в той же степени геометрической фигурой, что и шестиугольник из авторского ответа. Особое мнение Евгения Миротина: учитывая, что речь сразу идёт об изображении, любая его часть по определению является множеством точек на плоскости, а потому формально может считаться геометрической фигурой. Я полагаю, что такой формальный подход не совместим с духом вопросов ЧГК, где слова в вопросной фразе предназначены для сужения количества версий, и не должны трактоваться формально. Однако в данном конкретном случае я всё же проголосовал за зачёт ответа, потому что отклонить эту апелляцию по сути не вижу возможности.