Текст апелляции:
[Ведущему: сделать паузу длиной 10-15 секунд между первым и вторым предложением (после слов «раздаточный материал»)]
На этот вопрос редактор подготовил раздаточный материал. Извините, будем играть вопрос без раздаточного материала.
Живший в захолустье писатель Джон Фаулз все равно тяготился славой и однажды расстроился, когда ОНА завершилась всего через полтора месяца. Назовите ЕЕ двумя словами.
Ответ: забастовка почтальонов
Зачёт: по слову «стачка» вместо «забастовка» и по слову «почтмейстеров» вместо «почтальонов»; почтовая забастовка.
Комментарий: Фаулзу все равно приходили письма поклонников, поэтому по-настоящему спокойно он почувствовал себя во время забастовки. Вступление к этому вопросу было дополнительной подсказкой.
Тип апелляции: «на зачёт»
Ответ команды: «доставка посылки»
Просим рассмотреть возможность зачета ответа команды «доставка посылки»
Считаем, что если бы «подсказывающего» вступления не было, то на вопрос было бы гораздо проще ответить по заложенному автором вопроса пути взятия
Но наличие оного заставляет команды, выражаясь шахматным языком – считать варианты
Одним из которых явилась конструктивная часть обсуждения нашей команды:
1) Фаулз тяготился славой, значит пытался как-то избежать её следствий
2) Раз жил в захолустье, значит вполне вероятно, что пытался как-то скрываться – жил инкогнито, менял адреса и т.д.
3) Нам дали «расстроился» и «всего через полтора месяца» - следовательно был огорчен, что его столь быстро нашли, рассекретили, узнали адрес
4) С какой целью искали заслуженного писателя? Вероятнее всего, чтобы выразить свое восхищение, либо что-то получить от него или что-то передать
5) И в этот момент мощно щелкает и начинает играть преамбула, над которой всю минуту обсуждения ломали голову – «Я вам посылку принес, только я вам её не отдам, потому что у вас документов нету…»
6) Итого – раздаточный материал был, но нам его не дали + Фаулз расстроился оттого, что его местонахождение столь быстро выяснили + на таймере 6 секунд, так что пиши-сдавай
Глядя на вопрос вне игрового стола команда готова согласиться, что в случае верного ответа «доставка посылки» автор вероятнее всего использовал бы оборот «ОНА заняла всего полтора месяца», однако:
1) Вариант «доставка посылки завершилась всего через полтора месяца» тоже вполне имеет право на жизнь;
2) В пылу раскрутки у команд далеко не всегда остается достаточно времени на проверку всех меток/пуантов/костылей, а также на приложение всех слов в вопросе к версиям и друг к другу
На основании изложенного считаем преамбулу в такой редакции к конкретно данному вопросу излишней и мешающей командам сдать авторский вариант
И одновременно просим засчитать ответ, либо в крайнем случае признать версию команды крепкой логической дуалью