В авторском источнике Уолт Богданич указывает, что в Гэри снимали "Постапокалиптические фильмы". Если мы посмотрим на содержание соответствующей категории Википедии или на онлайн-кинотеатре ivi.ru, мы увидим там исключительно фантастические фильмы (от "Кин-дза-зда" и "Матрицы" до "Петли времени"). Более того, в книге Богданич прямо упоминает фильм "Трансформеры". Тем самым он раширяет число жанров, которые приносят доход городу: снимавшийся в Гэри фильм "Трансформеры: обратная сторона Луны" Википедия справедливо относит к фантастическим фильмам и не относит ни к хоррорам, ни к постапокалиптическим фильмам. Таким образом, Богданич описывает то, как власти города пополняют бюджет за счет создателей фантастических фильмов - как постапокалиптических, так и не только. Наш ответ достаточно точен, поскольку в нём указан жанр, который приносит дохода городу Гэри, и не указаны те жанры, которые городу дохода не приносят. Просим зачесть наш ответ ссылка ссылка ссылка ссылка

АЖ согласно с командой в том, что фильм «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны», который Богданич упоминает в числе тех фильмов, которые принесли прибыль бюджету Гэри, является фантастическим фильмом, но не является ни хоррором, ни постапокалиптическим фильмом. При этом упомянутый во второй части вопроса «Неправильный ответ» не является фантастическим фильмом, но он не является и постапокалиптическим фильмом, упомянутым в критериях зачёта. Поэтому ответ «фантастические фильмы» соответствует условиям вопроса не хуже, чем ответ «постапокалиптические фильмы», присутствующий в критериях зачёта, а значит, должен быть зачтён. Вердикт: принять (3:0)