Юлиус Рихард Петри также был немецким микробиологом, родился в прусском городе Бармен (
ссылка). Он также известен работами с возбудителями опасных заболеваний, в том числе в качестве ассистента Роберта Коха (как минимум с 1877 по 1879 годы:
ссылка, а по другим источникам и дольше). Получается, что опыты, которые в вопросе названы опытами Коха, были также и опытами Петри (так как он принимал в них участие как ассистент).
Подсказки в тексте вопроса (такие как "споры") к Петри подходят не хуже, чем к Коху: он не только занимался изучением спор, но и изобрёл для этого названную его именем чашку Петри (
ссылка). Кстати, изобретённую как раз во время изучения вместе с Кохом сибирской язвы (чашка Петри изобретена в 1877 -
ссылка, статьи Коха о сибирской язве опубликованы в 1876 и 1877 годах -
ссылка).
В источнике
ссылка говорится: "Датой, когда чашка петри впервые была использована в лабораторных исследованиях, считаются 1870-е годы. В это время немецкий микробиолог Роберт Кох открыл бациллу сибирской язвы. Он изучал бациллы сибирской язвы, и его помощники «помещали» микроорганизмы в плоскую емкость с высокими стенками. Емкости накрывали прозрачными стеклянными «колпаками», и, для того чтобы увидеть изменения, эти «колпаки» приходилось каждый раз снимать. А это нарушало чистоту экспериментов. В числе помощников известного микробиолога был и молодой ученый Юлиус Рихард Петри. Он предложил отказаться от сосуда с высокими бортиками и заменить «колпак» плоской прозрачной «крышкой», диаметр которой был чуть больше, чем диаметр чашки. Идея понравилась Роберту Коху. Такой лабораторный сосуд действительно оказался очень удобным и позволял получить более точные результаты. А саму емкость стали называть чашкой петри."
И даже если не рассматривать работу конкретно над сибирской язвой, возбудители туберкулёза тоже опасны и вряд ли вызывали сильно меньше опасений у окружающих, а над ними Петри тоже работал (
ссылка, "Experiments on the spread of contagious diseases, especially tuberculosis, by the railway and on measures to be taken.").
Значит, Юлиус Петри удовлетворяет условиям вопроса в той же степени, что и авторский ответ Роберт Кох. Просим зачесть ответ "Петри".