После покорения Египта суннит Саладин приказал распродать собрания шиитских халифов из династии Фатимидов. Исследователи отмечают, что именно в правление Саладина стала популярна легенда… о каком событии?
Ответ: уничтожение Александрийской библиотеки
Зачёт: сожжение Александрийской библиотеки, гибель Александрийской библиотеки, пожар в Александрийской библиотеке, задымление в Александрийской библиотеке, по смыслу с упоминанием Александрийской библиотеки
Комментарий: Саладин приказал распродать с аукционов библиотеку предыдущей династии, не желая владеть сочинениями, в которых может быть неправильное богословие. По совпадению, в трудах его придворных историков появилась легенда о том, как халиф Умар приказал сжечь Александрийскую библиотеку, ведь всё нужное есть в Коране, а чего там нет, то и не нужно. По современным представлениям, никакой единой катастрофы в библиотеке не было, она просто медленно зачахла.
Источники: 1. Did Caliph Umar ibn al-Khattab Burn the Library of Alexandria? 2. https://youtu.be/ZxwaSMfD8ho?t=659
/ 525 · 75.05%
/ 74 · 74.32%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
11
Тип:
на снятие
Статус:
removeотказано
Текст апелляции:
Просим снять вопрос 11, как содержащий ошибку, мешающую взятию. Важной частью вопроса является требование назвать легенду, то есть объект фольклорного жанра, а не что-то что происходило в реальном мире. Позже, в комментарии, автор развивает эту мысль и сообщает нам, что «По современным представлениям, никакой единой катастрофы в библиотеке не было». Однако, это не совсем так. Современные представления затрудняются сказать точно, что именно произошло с АБ (как с абстракцией и как с конкретным комплексом зданий); есть версии, что она была разграблена христианами, есть информация о том, что она горела. Более подробно, например в Википедии на русском: «В результате военных действий в городе и библиотеке случился большой пожар и часть книг сгорела», «Главная библиотека вероятнее всего погибла в 273 году, когда император Аврелиан разрушил и сжёг Брухейон при взятии Александрии», «От эпохи Просвещения стала очень популярной версия, что библиотека была уничтожена христианами в IV веке» ссылка В Википедии на английском: "Many places were set on fire, with the result that, along with other buildings, the dockyards and storehouses of grain and books, said to be great in number and of the finest, were burned" ссылка А, например, в обзорной статье Who Burned the Library of Alexandria? (ссылка) упоминаются все перечисленные версии, а также версия про халифа Умара из вопроса и про все версии говорится, что есть учёные, которые сомневаются в правдивости этой версии. То есть, и в академическом, и в повседневном контексте нет чёткого и ярко выраженного консенсуса о том, что в Александрийской библиотеке не было пожара, вызвавшего её разрушение\упадок. Следовательно, утверждение о том, что пожар Александрийской библиотеки легенда — не является корректным и мешает командам, которые знают исторический контекст чуть шире или знают другую, но равноправную его часть.
Комментарий АЖ:
В вопросе сказано: «стала популярна легенда… о каком событии?». Из этого не следует, что событие, о котором идёт речь, не происходило, лишь то, что об этом событии существует легенда. В комментарии объясняется, что легенда, о которой идёт речь — та, согласно которой библиотеку сжёг халиф Умар. Независимо от того, был ли какой-то единый «the» пожар, во время которого сгорела Александрийская библиотека, версия о том, что её сжёг именно Умар, не рассматривается учёными всерьёз ещё с 18 века (ср., например, ссылка , да и авторский источник начиная с 2:20 говорит об этом), таким образом вопрос не содержит фактических ошибок. Вердикт: отклонить (3:0)