До последнего времени версия о том, что Караваджо умер от сифилиса являлась едва ли не самой распространённой (см., например, ссылка, ссылка, ссылка, ссылка, ссылка, ссылка). Также общеизвестно, что на картине "Давид с головой Голиафа" голова Голиафа является автопортретом Караваджо (ссылка). На лице Голиафа (т.е. лице Караваджо) можно увидеть (ссылка) такие следы сифилиса как желтовато-землянистый цвет лица (вызванный сифилитическим гепатитом, ссылка) и поражение слизистых оболочек рта (ссылка), заметное по виду зубов и дёсен. Кроме того, существует версия, что на этой картине убийцей Караваджо-Голиафа аллегорически изображены грехи его молодости: "Буйное поведение Караваджо в юности, по сути, разрушило всю его будущую жизнь, и картина может являться своеобразным герметическим размышлением художника о своей судьбе, аллегорией на схожую библейскую тему" (ссылка). Если исходить из версии о том, что Караваджо умер от сифилиса, то "буйное поведение Караваджо в юности" привело к сифилису, который и стал убийцей художника.

О многих живших более четырёх веков назад людях могут существовать различные версии их смерти. В данном вопросе ключевым являлось понять, какого именно убийцу МОЖНО УВИДЕТЬ на указанной картине, а также подтвердить эту версию источником. По редакторской версии вопроса мы можем увидеть свинцовую краску на картине. Теперь рассмотрим версию апеллянтов. Её можно разделить на две части, которыми апеллянты подводят к ответу "сифилис". *** Первый путь выглядит так: 1.1. Голова Голиафа — это голова Караваджо 1.2. На голове Голиафа видны признаки болезни 1.3. Эти видимые признаки болезни можно считать сифилисом Апеллянты подтвердили пункт 1.1 источником, но с пунктом 1.2 у нас возникли проблемы. Ни по одной из ссылок и по поиску в Интернете АЖ не нашло подтверждение версии, что на голове Голиафа видны возможные признаки болезни, и тем более сифилиса. Всё, описываемое под пунктом 1.2 — мнение автора апелляции, не подтверждённое источниками. *** Второй путь выглядит так: 2.1. На картине молодая версия Караваджо убивает взрослую 2.2. Это грехи молодости, которые приводят к сифилису 2.3. Мы видим буйное поведение молодого Караваджо, а значит видим сифилис Пункт 2.1 мы нашли в источниках апеллянтов, допускаем 2.2 (версия с сифилисом есть, а связь мы допустим, чтобы скорее перейти к 2.3). В 2.3 даже если предположить, что мы можем увидеть бурную молодость, которая его убила, команда сдала "сифилис", а его мы увидеть не можем. Отклонить 3:0.