Команда просит засчитать ответ "Китай, квартал" как правильный. Команда полностью проникла в суть вопроса и догадалась, что ИКСом и ИГРЕКом были заменены, соответственно, Китай и квартал, что видно по нашему ответу. Мы считаем, что именно это является ключевым фактором в оценке взятия этого вопроса. Считаем, что будет несправедливо наказывать команду лишь из-за того, что бланке ответа она сдала "ИКС, ИГРЕК" вместо "ИКС, ИКСовый ИГРЕК". Вдобавок, хотим отметить, что Пункт 2.1.4.1. (Оценка ответов, незначительно отличающихся от авторского) Кодекса спортивного ЧГК, на который на сайте МАИИ ссылаются пункты 1.7.2. и 1.7.3. Правил командных викторин с раундами по минуте (КВРМ), гласит: ..."Подлежит зачету ответ команды, отличающийся от авторского, в случае если это отличие является несущественным для понимания смысла ответа в контексте заданного вопроса и незначительно нарушает требования к формулировке ответа."... С учетом всего вышеизложенного, просим Апелляционное жюри засчитать наш ответ "Китай, квартал" как правильный. ссылка ссылка

АЖ считает, что в данном случае нарушение формы не является значительной. Вряд ли имеет какой-либо смысл понимание этого ответа как "квартал, квартальный Китай", поэтому АЖ склонно считать, что команда лишь слегка не удержала форму ответа, что в данном случае не являлось критичным. Нам также известно, что автор вопроса изначально также был за зачёт этого ответа. Зачесть 3:0