Дэниел Генис, читая Мураками, натолкнулся на персонажа, который полагал, что для того, чтобы прочесть все сочинения Пруста, нужно поступить в академию. Какие два слова мы заменили?
Ответ: сесть, тюрьму.
Зачёт: Синонимичные ответы.
Комментарий: так громко он не смеялся ни разу за десять лет, проведённых в заключении. Год из них Дэниел читал Пруста, произведения которого довольно-таки сложны для восприятия, хотя это субъективное мнение. В определённых кругах места лишения свободы иногда называют академией.
Вопрос построен на мнении персонажа, который мог немного преувеличить. Наша логика аналогична авторской - чтобы прочитать все сочинения Пруста надо много времени. Можно предположить, что слова "поступить в академию" заменили слова "стать бессмертным" как отсылка к членам Французской академии (которых называют "бессмертными")
Комментарий АЖ:
Апеллянты не упомянули какого-либо персонажа, рассуждавшего упомянутым в вопросе образом, т.е. ответ контрфактический и не синонимичен авторскому.
Косвенные соображения: апеллируемый ответ не получается подставить в вопрос, сохранив в тексте предлог "в". О том, что количество слов в заменах всегда аналогично исходному, нет явной конвенции, но на практике расхождения такого рода оговариваются редакторами (либо используются формы без точного числа слов). Этот момент не раз специально обсуждался в блогосфере интеллектуальных игр, см., к примеру, ссылка.
Кроме того, ответ команды не укладывается в "черненую" специфику турнира.