Текст апелляции:
Просим зачесть ответ "купальник бикини", поскольку считаем его синонимичным авторскому ответу, подходящим под форму вопроса и не противоречащим его содержанию.
Несмотря на то, что модель купальника "Бикини" фактически не была первой моделью раздельного купальника, именно она стала его нарицательным названием (см., например, словарь иностранных слов Комлева: https://classes.ru/all-russian/dictionary-russian-foreign2-term-6056.htm), сродни другим эпонимам (ксерокс, памперс, фен и так далее). Таким образом, купальник бикини (обратите внимание на капитализацию и отсутствие кавычек!) является синонимом раздельного купальника, поэтому ответ команды эквивалентен авторскому и не противоречит содержанию вопроса.
Кроме этого, ответ формально соответствует форме, в которой не спрашивается, что было заменено на ТАКОЙ ИКС, а требуется назвать ТАКОЙ ИКС двумя словами:
- Назовите РАЗДЕЛЬНЫЙ КУПАЛЬНИК двумя словами
- купальник бикини
Более того, подсказки, включённче автором в текст вопроса, подходят и под ответ команды. Парадоксальность названия "Атом" всё ещё объясняется тем, что купальник бикини -- раздельный. Замечание про "взорванный рынок" напрямую отсылает на испытания на атолле Бикини.
Суммируя вышесказанное, мы считаем, что ответ команды соответствует критериям правильного ответа и должен быть зачтён.