Вопрос: Композитор Ферруччо Бузони известен виртуозными аранжировками Баха куда больше, чем собственными сочинениями. Из-за этого, по словам музыковеда, "Бузони" порой воспринимается как часть НЕЁ. Назовите ЕЁ двумя словами. Ответ: двойная фамилия Спорный: фамилия Баха Весь смысл этого (не самого интересного) вопроса заключается в том, что люди принимают две (написанные/упомянутые) фамилии за одну двойную. Исходя из этого, поняв весь смысл, многочисленные команды пытались уложить в авторскую форму, правильные варианты, отвечающие на вопрос частью чего воспринимают "Бузони": "Фамилии Баха", "Фамилии Бах" и.т.д. По-другому эти ответы трактовать невозможно - не является же "Бузони" просто частью слова из трёх букв "Б-а-х". Очевидно, что речь про конкретную двойную фамилию. В данном контексте: Бузони часть фамилии Баха <=> Бузони часть фамилии Бах-Бузони (очевидно, зачтённый ответ) <=> Бузони часть двойной фамилии (авторский) Важно замечание по комментарию ИЖ: "Смысл наблюдения в том, что композитора Бузони никто не знает, а вот некий Бах-Бузони довольно известен. Как, разумеется, известен и великий композитор Бах. У Баха таким образом есть своя фамилия, частью которой ничего не является." Из того, что кто-то, по мнению команд, воспринимает в программках Бузони как часть фамилии Баха => как часть фамилии Бах-Бузони, совершенно не следует никаких выводов есть ли отдельно композитор Бах сам по себе, известен ли он и.т.д. Все эти выводы домыслы ИЖ. Так же как из обобщенного авторского ответа "частью двойной фамилии Бах-Бузони", не следует никаких выводов, о том что "известен и великий композитор Бах. У Баха таким образом есть своя фамилия, частью которой ничего не является.". Если автору так хочется считать, это его лично восприятие, если это какие-то выводы в источнике, то этот момент абсолютно за скобками вопроса.

Принять (3:0). По мнению АЖ, корректная трактовка ответа команды существует, если допустить подразумевающееся по контексту слово «полная».