1. Кайе Норденген не предлагали стать левшой в бытовых задачАХ. Только лишь чистить зубы левой рукой. ссылка 2. Слово "левша" общего рода, поэтому замена "ей стать ИМ" в данном случае грамматически некорректна. ссылка 3. Ян Фроде Андерсен не член сборной Норвегии, так как завершил свою карьеру в 2005 году. ссылка 4. Не существует "сборной Норвегии по теннису". Существует команда Норвегии в кубке Дэвиса. ссылка 5. Само имя спортсмена транслитерируется с норвежского как Фруде, а не Фроде (вот, например, другой норвежский Фруде Андересен ссылка Как минимум пять фактических ошибок на один вопрос, которые могут помешать (и помешали) найти команде авторский ответ. Просьба не учитывать его при подсчёте правильных ответов для всех команд ссылка

1. Количество бытовых задач не выглядит значимым для вопроса: оно могло быть любым от одной до множества. 2. Слова общего рода могут согласоваться и с мужским родом, и с женским. 3. В вопросе не говорится, что это действующий член сборной, то есть некорректного утверждения в нём нет (и факт участия в сборной в прошлом или в настоящем не может повлиять на связь вопроса с ответом). 4. Сборная Норвегии по теннису существует. Как и любой другой страны, формирующей команду для командных соревнований по теннису. В английском, на который ссылаются апеллянты, естественно, нет слова «сборная», а есть понятие national team. В русском языке, на котором задан вопрос, это «сборная». 5. Беглый поиск, не ограниченный всего одним примером, показывает, что об устоявшейся транслитерации этого имени речи идти не может, а если и может — то как раз в пользу Фроде. И вновь данный аргумент никак не связан с фактическим ответом на вопрос. Таким образом, ни один из аргументов не содержит сколько-нибудь значимой ошибки, влияющей на взятие вопроса.