Вся логическая часть вопроса была взята командой верно. Солдат, находясь на войне, решил "поделиться одной из радостей войны" с теми, кого он, возможно считал виновными в том, что он здесь оказался. Считаем, что ответ "воинская часть" в данном случае является абсолютно аналогичной авторской с точки зрения логики. Если не точнее, так как конкретное местонахождение солдата определяется уже после его попадания в часть.

В состав призывной комиссии входят гражданские лица (и в США, и в РФ, где, например, помимо комиссара есть врач, представитель местного самоуправления, представитель службы занятости населения и т.д.), на которых и хотел оказать влияние О'Брайен; для военных из воинской части вши не были чем-то неожиданным, солдаты из его воинской части, воевавшие рядом с ним, прекрасно знали о тяготах войны. "Солдат, находясь на войне, решил "поделиться одной из радостей войны" с теми, кого он, возможно считал виновными в том, что он здесь оказался" - абсолютно верно, но на войне он оказался не из-за сослуживцев, а из-за призывной комиссии, признавшей его годным к службе. Решением 3:0, апелляция отклонена.