Текст апелляции: Вопросы основанные на ЛОАВ, либо на остроумном заключении автора вопроса сейчас вполне рядовой случай и в этом нет ничего плохого, но поскольку вопрос ЧГК это в певую очередь логическая задача, основанная на знаниях и умозаключениях исходя из данных полученных из текста вопроса, необходимо, чтобы авторский ответ был единственно логически верным, либо в случае логической дуали перевешивал бы её исходя из данных в вопросе реалий. Попробуем пройти по вопросу до конца вместе с автором. Итак надо нйти любимую позицию Карла Войтылы исходя из его фотографии в трусах и придумать какое альтернативное имя он мог бы взять исходя их этого при вступлении на папский трон. ДЛя начала разбираемся что автор спрятал за словом "позиция", дальше исходя из национальности и времени подбираем вид спорта логически, учитваем какие могут быть характерные травмы видимые у человпка в трусах и приходим вместе с автором вопроса к правильной версии вратарь. Дальше нам надо придумать альтернативное имя. Тут мы встаем перед двумя на первый взгляд равнозначными версиями Лев и Петр,но поскольку мы играем в логическую игру, а не в угадайку, надо искать ответ логически. Версия Лев - отсылает ко Льву Яшину. Безусловно самый известный вратарь в мире. Единтсвенный вратарь за всю историю удостоенный золотого мяча, признан лучшим вратарем в истории по версии журнала France Football. Закончил свою карьеру до вступления Кароля Войтылы на папский престол. Версия Петр - отсылает к апостолу Петру, который является хранителем ключей от ворот рая и является первым папой римским. Т.е тоже своего рода вратарь. Поскольку игра в ЧГК это не только логика, но требование каких-то как минимум базовых знаний, котрые от нас автор вопроса наверняка требует, выбор в пользу Льва очевиден - во-первых это настоящий вратарь, Во-вторых Лев - это вполне папское имя в отличии от Петра, котрое по общеизвестным причинам Кароль Войтыла не мог никак взять. Почему описано хотя бы в этой статье, хотя факт общизвестный. https://aif.ru/dontknows/eternal/kak_papa_rimskiy_vybiraet_sebe_imya Если бы в вопросе было дано, что Кароль Войтыла должен был сделать что-то невозможное или из ряда вон, авторский ответ выглядел бы конечно весомее, но выбирая из вполне папско-вртарского Льва и Петра, котрое он не мог ну никак взять, ответ Лев гораздо логичнее, правомернее и правдивее. Для примера давайте рассмотрим обратную ситуацию, допустим авторский ответ = Лев, а ответ аппелируемой команды -Петр и сразу видно насколько ответ Петр проигрывает Льву. Просим зачесть ответ Лев как более подходящий под условия данные в тексте вопроса.