Первая часть вопроса говорит, что Дрейк отправился в набег на колонии на "Пеликане", который к концу путешествия переименовал в "Золотую лань". Вторая часть вопроса касается средневекового инструмента с названием "пеликан" и кого-то, кто мог им пользоваться. Части вопроса между собой событийно и хронологически не связаны: есть Дрейк и его корабль, и отдельно есть Средние века и некие люди с инструментом. Ищем логическую связь. Командная логика такова: 1. Дрейк - известный пират - переименовал "Пеликана" в "Золотую лань", использовав в новом названии акцент на золоте, потому что, видимо, набег удался, и Дрейк набрал себе много золота. 2. Какое это может быть золото? Откуда? Возможно, источник золота - золотые зубы и коронки. 3. Теперь нам ведь надо увязать похождения Дрейка из первой части с поводом для вопроса во второй части, поэтому ищем ответ в сфере какой-то, например, профессии 4. Золотые зубы и дантисты - отличная, как нам кажется, пара, точного инструмента с названием "пеликан" мы во время игры не знаем, но предполагаем, что форма клюва пеликана вполне могла вдохновить на то, чтобы такой инструмент в арсенале дантиста был. Сдаём ответ "дантист". Удивляемся тому, что он неправильный. Идём искать в интернет. Находим сразу же, например,
ссылка буквально второе же изображение на странице.
Просим принять ответ нашей команды как правильный, попадающий в логику, соответствующий всем существующим реалиям, никак не отсекающийся от авторского ответа чем-то в тексте вопроса, являющийся ответом, который не хуже авторского.