В одной книге, посвящённой истории медицины, приводится высказывание: «ОН – нянечка для бедняка». В девятнадцатом веке ЕГО действительно могли позволить себе даже представители рабочего класса. Назовите ЕГО.
Просим зачесть наш ответ "героин", как отвечающий всем критериям, а именно:
1) героин изобретен в 1874 году, то есть во второй половине XIX века,
2) героин продавали в аптеках как успокоительное и лекарство от кашля, в том числе, для детей.
Источник:
ссылка
Помимо этого, героин является производным морфина: "производное морфина, или диаморфи́н — полусинтетический опиоидный наркотик". Источник:
ссылка
Опиум является правильным авторским ответом, а морфин принят в качестве спорного.
Далее: "Препарат [героин] рекламировался как уникальное средство, не вызывающее привыкания, и отличная замена морфию (морфину)". Источник:
ссылка
Помимо этого, героин поставлен в одну группу наркотиков с морфием и опиумом: "Опиаты – наркотики, получаемые из опийного мака или его синтетических заменителей. Характеризуются тем, что вызывают состояние эйфории и формируют физическую и психическую зависимость. Примеры: опиум, морфий, героин, кодеин и др." Источник:
ссылка
Ну и на добивочку: авторы вопроса ссылаются на источник: книгу "История шарлатанства" (Л. Канг, Н. Педерсен). Так вот, в авторском источнике героин упоминается как "нянька" наряду с морфином: "Боги в маковых венках, камень бессмертия, героический героин и морфин как лучшая нянька на свете" в заголовке главы, в которой говорится об опиуме как няньке для бедняка.
Таким образом, с учетом реального использования героина как успокоительного средства (т.е. "нянечки") принципиальной разницы между нашим ответом и авторским нет: ответ укладывается в отсечку по временному периоду, использовался как успокоительное средство, является производным от веществ, наименования которых являются авторским ответом и приняты в качестве спорных. Форма ответа: существительное мужского рода нами соблюдена. Героин упоминается как "нянька" в авторском источнике.