Раздаточный материал:
[ ____ Diocletiani]
Гонения Диоклетиа́на были особенно суровы в Северной Африке. До сих пор ко́птская церковь считает начало правления Диоклетиана зна́ковым событием и даже использует «ПРОПУСК Diocletiani». Какое слово мы пропустили?
Ответ: «Anno».
Зачёт: «Анно».
Комментарий: коптский календарь смещён относительно григорианского и юлианского. AD для коптов – это не «Anno Domini», а «Anno Diocletiani».
/ 1032 · 53.68%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
13
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
эра
Текст апелляции:
Наша команда сдала ответ «era». Мы считаем, что полностью проникли в логику вопроса. В нем содержался намек на начало летоисчисления в эфиопской (и раннехристианской вообще) традиции. В раздаточном материале содержалось явно латинское слово в родительном падеже. Мы искали слово, которое адекватно бы отразило заложенный в вопросе смысл – точка отсчета в некоем летоисчислении. Мы вспомнили, что для этого чаще всего использовалось слово era. В традиции средневековой хронологии встречаются не только «наша эра» или «испанская эра» (38 г до н.э.), например, era Philippi, era Alexandri, era Cesaris era Nabonassar, era Yazdagerd (с 16 июня 632 года, библейские и персидские имена в латыни, как правило не склоняются, но намек на генитив там очевиден). См., частности: ссылка пример стандартного использования такое хронологии см., например, здесь: die jovis mensis martii 21 die Moharan Era Arabum 652. Christi 1253, Cesaris 1291, Alexandri 1565 (перевод: в четверг, 21 марта в день мухаран, в [год] по эре арабов 652, по эре Христа – 1253, по эре Цезаря – 1291, по эре Александра 1565) ссылка . Естественно, это выражение era Diocletiani употребляется и в латыни - ссылка Именно поэтому мы и выбрали этот ответ. В пользу того, что использование слова «эра», а не какого-то «года» - это норма, говорит и русская традиция, отраженная в статье «Википедии»: ссылка В ней говорится все-таки об «эре Диоклетиана». Поэтому мы просим засчитать наш ответ.
Комментарий АЖ:
Отклонить (3:0). Ответ противоречит фактам - апеллянты не привели подтверждения, что коптская церковь использует выражение “era Diocletiani”. Заметим также, что ответ противоречит личному опыту автора (который по кодексу является таким же источником, как и любой другой) - он заменял другое слово.