Мы просим зачесть ответ "Номер в тираже" на основании пункта 2.1.1. "Правильный ответ" Кодекса спортивного ЧГК, а именно подпункту: "не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или какой-то из ответов, соответствующих критериям зачета." Мы считаем, что в данном случае команда полностью проникла в суть вопроса, и дала абсолютно точный ответ, максимально соответствующий источнику данного вопроса т.к. диссидент обратил особое внимание на не сам факт наличия тиража, а на то количество, которым были выданы данные бланки. Об этом прямо говорится как в авторском источнике: (цитата из источника) "На последней странице внизу мелкими буквами : Отпечатано в типографии издательства ЦК КПБ 50 000 экз. — Нихуя себе тираж для Беларусии, — сказал внутренний голос. - Значит мы не одиноки, значит нас много. Тьмы и тьмы. Вот найти бы остальные сорок девять тысяч и устроить им тут, ****ь, революцию.", так и в комментарии автора вопроса: "Комментарий: Владимир Рабинович увидел напечатанный мелким шрифтом тираж и понял, что 50 тысяч заготовленных признаний для БССР — это очень много".

Выдержка из кодекса МАК 2.1.2. Неправильный ответ Ответ команды считается неправильным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: он не соответствует форме вопроса он не соответствует требованиям к формулировке ответа Формулировка ответа: содержащиеся в тексте вопроса явные указания на то, какими свойствами должен обладать текст ответа (например, количество и свойства слов, букв и т.д.).