Текст апелляции:
Уважаемое АЖ
для начала приведу текст вопроса целиком:
Вопрос 34. Автор вопроса назвал связку двух предыдущих вопросов «ОН в редактуре». Персонаж Хантера Томпсона во время НЕГО увидел мурену. Назовите ЕГО.
Ответ: бэд-трип.
Зачёт: bad trip, трип, trip.
Комментарий: все произведение «Страх и отвращение в Лас-Вегасе. Дикое путешествие в сердце Американской мечты» можно назвать бэд-трипом, но в одном эпизоде у Рауля Дюка действительно случается бэд-трип, в котором люди превращаются в ужасных монстров. Мы считаем, что два вопроса подряд с ответом из трех слов, начинающихся на букву п — это признак плохой редактуры, так же как и вопросы по глупым шуткам автора вопроса.
Во время минуты обсуждения команда вышла на словосочетание bad trip , как это видно из нашего ответа, а дальше мы стали подбирать правильную формулировку "пошути как автор".
Поскольку в вопросе не было указано, что ответ должен быть заимствованным словом, а англицизм бед-трип существует только в сленговом использовании, мы искали литературный аналог этого термина. Так родилось "плохое путешествие". Однако это был средний род, не подходивший по форме вопроса. Продолжая попытку глубокого проникновения в воспаленную бед-трипом логику автора, мы пришли к выводу, что ответ также должен состоять из трех слов на букву П, потому что, во-первых, это красиво :-) а во-вторых, в комментарии автор также делает отсылку к ответам из трех слов на букву П, что подтверждает верность выбранного нами логического пути.
И этот ответ не нарушает логики замен в вопросе, пример плохого путешествия - это и есть плохое путешествие. У каждого свой бед-трип, свой опыт бед-трипа, свой пример бед-трипа.
Таким образом, мы сформировали ответ "пример плохого путешествия", который полностью отвечает логике и сути авторского ответа, соответствует вопросу по форме, и красиво вписывается в логику турнира и мету предыдущих вопросов.
Обращаясь к кодексу, в частности, п. 2.1.1. ответ команды соответствует форме вопроса и требованиям к формулировке ответа и при этом
может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок;
В связи с вышеизложенным, прошу засчитать наш ответ и заранее благодарю