Уважаемое апелляционное жюри! Пропущенное в вопросе слово "воскрес" является частью приветствия "Воскрес!" — краткого и вполне употребляемого варианта пасхального приветствия. Вот некоторые примеры использования такого приветствия:  1) "Люди, идущие мимо, кричали друг другу: "Воскрес!.." – "Воистину!.." – и смачно троекратно целовались." ссылка 2) "С ликованием пою : Христос Воскрес! И звучит ответ : Воскрес во Истину! Иисус Воскрес! Воскрес! Воскрес!" ссылка 3)  "Так уж выпало, что я сегодня работаю. Коллектив большой, и каждый заходит, и "Воскрес", я не отвечаю, потому как не верующий, конечно я бы мог соврать и ответить, но я чужую религию уважаю, и потому не вру." ссылка 4) "Приветствие "Воскрес!" Ответ: "Во истину воскрес!" Как радостно бездумно это произносят." ссылка 5) "И всё живое нам в ответ: «Воскрес!» Воистину Христос весной воскрес!" ссылка И так далее. Кроме того, приветствие "Воскрес!" ("Risen!") часто изображают на различных иллюстративных материалах и приветственных открытках на русском, английском и других языках, например: 1) ссылка  2) ссылка  3) ссылка  4) ссылка  5) ссылка Согласно Кодексу спортивного ЧГК: "Несущественными рекомендуется признавать, в частности, следующие отличия: <...> распространенной альтернативной версии устойчивого выражения (даже если она менее распространена, чем авторская)", поэтому, просим зачесть наш ответ, как подходящий под все условия вопроса и показывающий полное проникновение в логику.

Отклонить (2:1, за принятие ДР, за отклонение ЕП, ОП). С точки зрения АЖ, команда явно потеряла форму вопроса; у ее трактовки есть три натяжки: 1) текст в ответе команды представляет собой полное приветствие, а не его часть, 2) “воскрес!” трактуется как полноценное приветствие, а не разговорное усечение, непригодное к употреблению вне контекста, 3) и даже при такой трактовке приветствием все-таки является “воскрес!”, а не ответ команды “воскрес”. Мнения в АЖ о степени формальной правоты апеллянтов разошлись, большинством голосов АЖ считает, что трактовка команды натянута. Добавим, что процитированные источники являются весьма неубедительными. В основном это любительские сочинения малограмотных людей и какие-то байки. Достаточно авторитетными источниками могли бы служить тексты более-менее известных людей, владеющих словом, да и в этом случае пришлось бы приводить доказательства тому, что такое употребление стало массовым настолько, что превратилось в общепринятое приветствие. Кроме того, ни на одной открытке не утверждается, что Risen - это приветствие.