Прошу засчитать наш ответ – “Поединок в Киншасе”, который полностью проникает в суть данного вопроса, и называет ТО ЖЕ САМОЕ историческое спортивное событие, но другими тремя словами, тем не менее, понятно, что никакое другое явление или событие не имеется в виду. Наш вариант ответа, подставленный в текст вопроса также может образно символизировать саму суть поединка и значение в мире спорта и карьере спортсмена, а не буквальную обязательность нахождения в данном городе. При запросе в Гугле со словами из нашего ответа, ссылка на страницу Википедии о данном мероприятии появляется первой. Требуемая автором форма ответа не содержит обязательного использования медийного названия, поэтому удивительно ожидание точного ответа в графе – зачет. Вопрос также не содержит никаких других реалий, позволяющих отфильтровать ответ автора от синонимичных, но нежелательных для зачета, как это часто делается в вопросах типа ЧГК.

Зачесть (2-1. За - АС и АФ, против - РЦ). АЖ большинством голосов решило, что под "поединком в Киншасе" однозначно подразумевается вполне конкретный поединок.