Основную часть логической задачи команда решила, поняв, что речь идет о двух Германиях. Поскольку слово "Гундер/Гундар" отличалось в тексте раздатки и в зачитанном вопросе, определить, является ли это изменение существенной частью вопроса, что автор хотел сохранить в слове, и каким образом автор выделял значимые буквы (капслок, жирный шрифт, курсив), не представляется возможным. Был сдан ответ с сохранением минимально возможной конструкции, однозначно передающей авторский замысел относительно смысла имени ("ГДР"). Просим засчитать ответ в соответствии с пунктом 2.1.4.1 Кодекса в его части "Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические (ошибки в написании слов) ... ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований".

Отклонить (3:0). К сожалению, апеллянты явно не удержали форму вопроса, квалифицировать их ответ как содержащий простительные ошибки или описки нельзя.