Синхрон Беловежской Зимы. День второй.
·
декабрь 2019 г.
Вопрос
14
Тип:
на зачёт
Статус:
doneпринята
Ответ команды:
сожжение
Текст апелляции:
Текст вопроса гласит: «Диодор приводит случай, как после смерти иностранца две соотечественницы покойного спорили, кто из них более достоин ЭТОГО. Назовите ЭТО одним словом». По какой-то странной причине ИЖ утверждает, что команды должны были «догадаться, к какому народу принадлежал иностранец». В апелляции №11473 уже приведены примеры самосожжения вдов у других народов; к ним можно добавить, например, описание похорон знатного руса у Ибн Фадлана (ссылка, стр. 81). Таким образом, точно понять, о каком именно народе идёт речь, довольно затруднительно. В любом случае, в вопросе нет и намёка на требование указать народ или конкретный термин, а есть только требование сказать, за что спорили две женщины. Зная о том, что обычай [само]убийства вдов не ограничивался Индией, и не желая попасться в ловушку «неверного уточнения», наша команда выбрала ответ «сожжение» как вполне соответствующий логике ситуации. Далее, так как первичным источником для данного вопроса является 34-я глава 19-й книги «Исторических хроник» Диодора Сицилийского, а не цитируемая в авторском источнике «Кембриджская история Индии», разумно заглянуть в указанную главу и узнать, что же на самом деле писал Диодор. Полного русского перевода его труда мы не нашли, но в английском (penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Diodorus_Siculus/19B*.html#34) это передано так: «Although the law ordered only one of Ceteus' wives to be cremated with him, both of them appeared at his funeral, contending for the right of dying with him as for a prize of valour». Слово «сати» (sati, suttee) не упоминается ни в этом предложении, ни в главе, ни во всей книге, речь идёт просто о «сожжении с ним» и о «смерти с ним». Можно даже заглянуть в греческий оригинал главы (ссылка) и убедиться, что никакого «сати» (σάτι??) там нет, а есть только συγκατακάεσθαι (burn along with [перевод каждого слова появляется по нажатию на него]) и συναποθνήσκω (die together with). Причём спорят эти женщины, строго говоря, именно за второе — «право умереть вместе с ним», а первого — «сожжения вместе с ним» у Диодора требует закон. Итак, на данный вопрос вполне точным и адекватным ответом является «сожжение», «самосожжение» и т.п. Просим засчитать наш ответ как полностью удовлетворяющий логике и форме вопроса.
Комментарий АЖ:
Принять (3:0). Жюри считает, что такой ответ в достаточной степени сохраняет авторскую логику и может быть признан эквивалентным ему. Что касается лица, поджигающего костер, на котором совершалось сати, то его поджигали и сами вдовы, и другие люди, поэтому верными можно считать и ответы, указывающие на сожжение, и ответы, указывающие на самосожжение.