Просим снять вопрос № 7 из-за содержащегося в нем принципиально ложного утверждения. В нем сказано: "Вопрос 7. ИКСЫ являются паразитами, превращающими хозяев в то, что дало ИКСАМ название." ИКСЫ - это опята. Таким образом, утверждается, что опята являются паразитами, и это общее правило, а не исключение. Однако это не так. Вот цитата из статьи: Так например опенок, обычно развиваясь на мертвых частях растения (пнях) и являясь таким образом сапрофитом, ИНОГДА развивается на живых деревьях и становится паразитом. ссылка Очевидна разница между реальностью (сапрофит, иногда паразит) и утверждение вопроса - "опята - паразиты". Считаем ошибку существенной, просим вопрос снять.

Опята ведут себя паразитически (и, соответственно, являются паразитами) в случае если поселяются на живом дереве и сапрофитически - если на мёртвом. Согласно п. 2.2.7 Кодекса, вопрос, как правило, не подлежит снятию при наличии него любой корректной трактовки, приводящей к авторскому ответу. Наличие у вопроса наряду с корректной иной - некорректной - трактовки поводом для снятия не является. К примеру, в отношении двоякодышаших рыб корректны любое из утверждений "рыбы используют лёгочное дыхание" и "рыбы используют жаберное дыхание" даже несмотря на то, что есть периоды когда рыбы не используют любое из них. Отдельно хотелось бы отметить, что вопрос очевидно относится к той части опят, которые паразитируют на живых деревьях и кустарниках (в противном случае утверждение "опята являются паразитами, превращающими хозяев (пни) в то, что дало опятам название (пни)" получается бессмысленным). Отклонить (единогласно)