Уважаемое АЖ! Просим вас снять вопрос №15 о Левитане. В вопросе допущены существенные фактические ошибки, помешавшие взятию. Дело в том, что к началу 1924 года Санкт-Петербург уже более девяти лет официально назывался Петроградом, а вскоре после смерти Ленина в январе 1924 года был переименован в Ленинград
ссылка Это общеизвестный факт, знакомый всем, в том числе и не жителям Санкт-Петербурга, еще из школьных уроков истории и литературы. Поскольку в вопросе историческое, к тому времени уже давно не используемое, название города Санкт-Петербург было непосредственно увязано с 1924 годом, команда была уверена, что это продуманный ход автора вопроса, задающий направление раскрутке.
Кроме того, в вопросе есть и две другие фактические ошибки. Еще в 1918 году Большая Морская улица была переименована в улицу имени Герцена
ссылка, а Невский проспект стал называться проспектом 25-го Октября
ссылка. Поскольку трех из четырех названий, упомянутых в первой части вопроса, в 1924 году уже не было, команда предположила, что автор вопроса таким образом намекал на несколько немногочисленных объектов, которые могли еще остаться в центре города, и где в 1924 году еще присутствовали бы изначальные названия, такие как "Санкт-Петербург" или "Большая Морская". Например, это могли быть уцелевшие со времен до переименования Санкт-Петербурга в Петроград рекламные плакаты или щиты отдельных контор, лавок или магазинов. Такой рекламный плакат, содержащий слова "Санкт-Петербург" или "санкт-петербургский", мог сохраниться, например, на стене "Гостиного двора" - большой торговой галереи, объединяющей под своей крышей множество магазинов поменьше. Также известно, что некоторые знаменитые художники подрабатывали рисованием вывесок и рекламных плакатов, и такие плакаты могли сохранить из-за их ценности даже после революции и массовых переименований. Следуя этой логике, по второй части мы предположили, что памятник во Владимире мог быть установлен художнику, который стал известен благодаря плакатам, созданным во время Великой Отечественной войны или в послевоенное время. Такой ход раскрутки, базирующийся на ошибке, допущенной автором вопроса, на наш взгляд, был вполне логичным.
Как видно, эти фактические ошибки в вопросе увели обсуждение в ложном направлении. С другой стороны, взять вопрос только по второй части невозможно, поскольку отдельно вторая часть вопроса требовала бы узкоспециального знания о месте и годе рождения Левитана. При всем заслуженном уважении к Юрию Борисовичу Левитану эти факты нельзя назвать общеизвестными. Просим снять этот вопрос в соответствии с пунктом 2.2.7. Кодекса МАК из-за допущенных автором существенных фактических ошибок.