Текст апелляции:
Просим зачесть наш ответ "имя Бернард", поскольку он соответствует всем без исключения фактам, изложенным в вопросе, и потому подлежит зачёту, согласно Кодексу. Андроид из сериала "Мир Дикого Запада", о котором идёт речь в вопросе, действительно получил имя Бернард (хотя непонятно, почему автор вопроса назвал Арнольда Альбертом). А операционная система Android 1.1 действительно не получила имя Бернард. Она не получила никакого специального имени, но поскольку в вопросе требуется ответить "максимально точно", то эта максимальная точность, по всей видимости, задаётся первой частью вопроса. "имя Бернард" - это максимально точный ответ, удовлетворяющий обеим частям вопроса. Наша команда поняла авторскую логику о том, что если первая версия персонажа названа на букву "А" - Альберт (или Арнольд), то неудивительно, что вторая версия названа на букву "Б" - Бернард. Выбирая между версиями "имя на букву Б" и "имя Бернард", мы выбрали второе исходя из того, что при первом ответе формулировка "ответьте максимально точно" имеет мало смысла. Ответ "имя на букву Б" сложно сделать менее точным. Фактически же наш ответ полностью удовлетворяет фактам вопроса и уж точно не менее верен и точен, чем зачтённый ИЖ ответ "имя с использ.B". И поскольку в вопросе нет никаких меток на личный опыт автора вопроса из серии "что заменил автор вопроса?", то просим зачесть наш ответ как верный.