Прошу снять вопрос в связи с отсутствием факта, на котором он построен. Как показывает следующая цитата из авторского источника (ссылка блогер не пишет о двухтысячных годах. Он говорит о периоде президентства Буша-младшего и Обамы, который продолжался с 2001 по 2017 год (ссылка ссылка Далее он предполагает, что упоминаемая им разновидность ламп использовалась лет десять, но не указывает границ этого десятилетия. "I wonder if, eventually, this image will come to represent “An idea that someone had during the presidential administrations of George W Bush, or Barack Obama.” We don’t have any of these in our house, and I doubt her school has any either. We’re familiar with symbols of old technology representing bygone eras, but we haven’t yet internalized the idea of ‘a bygone era that lasted about a decade’. A horse and wagon could be a symbol for thousands of years of history. This lightbulb above lived for maybe 10". Таким образом, вопросного факта нет - блогер не писал то, что со ссылкой на него утверждает автор вопроса.

ОТКЛОНИТЬ 3:0 Во-первых, АЖ единогласно считает, что слово «двухтысячные» может равно применяться как для промежутка 2000–2009, так и для любого промежутка с 2000 года и далее. Более того, для первого случая есть отдельное слово «нулевые». Во-вторых, в источнике вопроса есть два разных утверждения: 1) эта лампочка позволяет отнести конкретный комикс к периоду, когда она была популярна, а это некое примрено десятилетие, 2) блогер полагает, что когда-нибудь она, возможно, станет символом «идеи времён Буша-мл. и Обамы». Мы считаем, что основанием для вопроса может служить уже первое утверждение, а популярность таких лампочек, согласно, например, Википедии [1], пошла на убыль примерно в 2011 году. [1] ссылка