Любой близорукий человек может подтвердить, что картинка после «Размытия по Гауссу» мало похожа на реальную. Этому посвящена и статья: ссылка Помимо этого, «Размытие по Гауссу» с одинаковыми параметрами, применённое к той же фотографии с другим разрешением (Например сделав ресамплинг со стандартных 300 dpi до 1200), даст другой результат. На это обращают внимание и комментаторы к авторскому источнику: ссылка Вопрос 16. Значения фильтра «Размытие по Гауссу» в «Фотошопе» указываются в пунктах, которые примерно соответствуют... Ответьте одним словом: чему? Ответ: Дио́птриям. Комментарий: Если хочется посмотреть, как видит человек со зрением, например, минус 3, нужно установить степень размытия на три пункта.

Изучив источники, АЖ пришло к выводу, что указанная в авторском источнике закономерность действительно имеет некоторые ограничения, так как для получения этого результата необходимо брать картинку с достаточно высоким исходным разрешением. Тем не менее, АЖ приходит к выводу, что корректная интерпретация все же имеется, а натяжка не настолько велика, чтобы считать ее существенной ошибкой, помешавшей взятию вопроса. Кроме того, соображения здравого смысла также говорят в пользу того, что для того, чтобы представить, как выглядит мир глазами близорукого человека, люди не будут пытаться размывать "Черный квадрат", а возьмут картинку, где есть детали, которые могут исказиться.