Дополняем поданную апелляцию:
Ответ "письма" в данной ситуации соответствует логике вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ "марки", поскольку выражения "сэкономить на письмах" и "сэкономить на марках" фактически синонимичны. Более того, для экономии письмо первично относительно марки: невозможно сэкономить на марках, не отправив письмо (то есть не бросив его в щель, настолько глубокую, что она достаёт до самой Англии).
Обратимся к первоисточнику - рассказу Конан Дойла "Алмаз раздора":
----------------------------
"Скажем Помпею, чтобы вырубил ступени, — ответил Стюарт. — Что до глубины, то видишь вон ту трещину в скале? — Он показал лопатой на глубокий зигзагообразный разлом, проходящий по противоположной стороне участка. — Вот там-то и впрямь глубоко.
Думаю я, что достает она почти до центра Земли, а то и до доброй старой Англии. На марках здорово бы сэкономили, если б туда письма бросали, а?".
------------------------------------
Источник:
ссылка
Как мы видим, об отправке писем (и экономии на них) говорится в источнике.
"отсечка" в виде указания на 1914 год является весьма спорной, поскольку в действительности в 1914 году выпущены первые марки современной нам объединённой и независимой Нигерии.
В то время как в Лагосе, который с 1906 года является составной частью Нигерии, почтовые марки выпускались и ранее, с 1874 года. В настоящее время Нигерия рассматривает почтовые марки Лагоса, выпущенные до объединения, как часть своей собственной истории: "В 1974 году в ознаменование 100-летия со дня выхода первой почтовой марки на своей территории Нигерией выпускалась юбилейная серия из четырёх марок номиналами в 5, 12, 18 и 30 кобо", а также:
"К 120-й годовщине первой нигерийской марки в 1994 году также выходила серия из четырёх миниатюр номиналами в 1; 1,50; 5 и 10 найр (SG #675—678), последняя из них — с изображением марки Лагоса 1874 года"
Источник:
ссылка
Учитывая, что отправка писем первична относительно экономии на марках, полагаем, что команда проникла в суть вопроса и дала логичный ответ, соответствующий условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский, к тому же присутствующий в источнике. Отсечка "1914 год" является спорной по вышеуказанным основаниям. Просим зачесть ответ "Письма" на вопрос 35.